ВВЕДЕНИЕ
В работе анализируется популяционное состояние могильника (Aquila heliaca) в 8 регионах России, расположенных в бассейне Дона: в Ростовской, Волгоградской, Воронежской и Липецкой обл., частично - в Тамбовской, Пензенской и Саратовской обл. и в Калмыкии. Обзор основан на анализе прежде всего опубликованных данных и личных сообщений коллег, а также собственных исследований 1967-1999 гг., главным образом - материалов лет-ней экспедиции 1996 г. (Белик, 1996) и весенней экспедиции 1997 г., проведенных с участием В.В. Ветрова по программе Союза охраны птиц России "Инвентаризация гнездовий орла-могильника", и экспедиций 1998-1999 гг., проводившихся по программе СОПР "Ключевые орнитологические территории России". Экспедиционные исследования осуществлялись на средства грантов, полученных от Глобального Экологического Фонда и Vogelbescherming Nederland. МЕТОДИКАЭкспедиционные исследования проводились на автомобилях "Нива" или "УАЗ-469" группами из 2-3 человек. На планировавшихся остановках обязательно закладывались радиальные пешеходные маршруты протяженностью 1-10-20 км. При этом основная методика, использовавшаяся для поиска гнездовий могильника в лесостепной зоне, состояла в проверке потенциально пригодных для его гнездования участков леса, которые выявлялись при анализе планов лесоустройства по комплексу характерных признаков (Ветров, 1994; Турчин, Соболев, 1995). Как показала апробация этого метода в Хреновском бору Воронежской обл., с его помощью в лесостепных островных лесах обнаруживается до 60-70 % гнездовых территорий могильника. В Хреновском бору всего лишь за два дня были найдены 2 из 3 известных здесь гнездовых участков орла. Был точно локализован и третий участок, но проверить его не удалось из-за бездорожья в лесу. В районах гнездования могильников велись также специальные наблюдения за птицами с применением оптики (в основном - бинокли х8 и х12) с пожарных вышек, устроенных среди леса. Всего в 1996 г. проведено около 13,5 час. учетного времени на 9 вышках, продолжительностью от 1 до 3 час. на каждой. Кроме того, аналогичные наблюдения проводились, по возможности, с возвышенностей, откуда были видны лесные массивы на террасах рек. Поиск и регистрация всех хищных птиц постоянно осуществлялись во время автомобильных и пешеходных маршрутов. Наконец, везде проводился опрос местного населения (охотников, егерей, лесников, пастухов и др.), региональных орнитологов и любителей птиц. Экспедиционные маршруты намечались таким образом, чтобы в каждой административной области охватить по 2-3 лесхоза, которые были известны как места обитания могильника в прошлом или являлись потенциально пригодными для его гнездования в настоящее время. Основным критерием при этом служило наличие старых сосновых лесов, являющихся сейчас важнейшим гнездовым биотопом могильника в Европейской лесостепи (Турчин, Соболев, 1988,1995; Ветров, 1994,1996; Белик, 1996б,1998в; Ве1iк, 1996; Vetrov, 1996; и др.). В равнинных условиях сосновые леса приурочены, в основном, к песчаным террасам крупных и средних рек (Дона, Северского Донца, Калитвы, Чира, Медведицы, Хопра, Битюга, Цны, Суры и др.) или к выходам третичных песков на высоких водоразделах рек (Приволжской возвышенности и др.). Поэтому в ходе экспедиций были пройдены боровые песчаные террасы большинства названных рек. Кроме того, частично была обследована также северная окраина Приволжской возвышенности. В степных районах достаточно четким индикатором служили летние загоны для скота, фермы и старые хуторища, вокруг которых сохранились плотные поселения малого суслика, служащего здесь основной добычей могильника. Суслик исчезает сейчас на большей части целинных степных пастбищ прежде всего вследствие восстановления высокого злакового травостоя, и поэтому могильники вынуждены концентрироваться вокруг его уцелевших колоний. В Саратовской и Волгоградской обл. в таких местах держалось, например, 9 из 13 встреченных в 1996 г. могильников. Кроме того, особое внимание обращалось на поведение стайных врано-вых птиц, чутко реагирующих на появление поблизости охотящихся орлов. Грачи, галки и вороны, кормящиеся на пастбищах, замечая орла начинают спонтанно взлетать, собираются в плотные стаи и быстро набирают высоту, обычно уходя в сторону из-под атаки хищника, чем сразу же выдают его присутствие. Иногда летавших вдали могильников удавалось обнаружить таким образом даже на ходу автомобиля. РЕЗУЛЬТАТЫВ бассейне Дона достаточно четко выделяются 2 популяционные группировки могильника - лесостепная Днепро-Донская, тесно связанная сейчас с сосновыми лесами на песчаных террасах рек, и степная Прикаспийская, распространенная, в основном, в слабооблесенных степных районах с плотными колониями малого суслика (Citellus pygmaeus). Первая из них характерна для Липецкой, Воронежской, севера Ростовской и запада Волгоградской обл., а вторая - для Калмыкии, юго-востока Ростовской и Волгоградской обл. и юга Саратовской обл., на территории которых происходит частичное перекрывание ареалов этих двух популяций. Лесостепная популяцияВ Липецкой обл., на границе своего ареала, могильник редок. Здесь известны встречи птиц лишь в 4 местах по борам вдоль р. Воронеж от с. Доброе на севере до г. Усмань на юге. Всего в области предполагается гнездование 2-4 пар, в том числе 2 гнездовых участка известны здесь давно (Варшавский, 1983; Сарычев, 1997). В Воронежской обл. могильник распространен шире, заселяя боры по р. Воронеж (Усманский бор - 2-3 пары) и р. Битюг (Хреновской бор - 2-3 пары). Кроме того, он встречается в Теллермановском широколиственном лесном массиве (1 нерегулярно гнездящаяся пара). Предполагается его гнездование также в Шиповом лесу, но никаких фактических сведений отсюда пока нет. Более вероятно обитание могильника в Савальском лесу, где имеются значительные массивы старых сосновых насаждений. И, возможно, именно отсюда могильники изредка залетают в Хоперский заповедник (А.А. Золотарев, И. И. Воробьев, личн. сообщ.). Не исключено гнездование орлов в сосновых лесах по левобережным террасам Дона к югу от г. Воронежа, но большинство лесных массивов здесь сравнительно молоды и для привлечения сюда могильников необходимо устройство искусственных гнездовых платформ для них, как это проводится для крупных хищников в Белоруссии, Прибалтике и др. (Дробялис, 1990; Ивановский, 1990). Всего в Воронежской обл. обитает, очевидно, 5-8 пар могильников (Турчин, Соболев,1988,1995,1996; Нумеров, 1996; Белик, 1999). Возможности роста их численности ограничены здесь не только дефицитом гнездопригодных мест, но и ухудшением кормовой базы из-за исчезновения сусликов и уменьшения численности врановых птиц в последние годы. В Тамбовской обл. гнездование могильников возможно в Верхневоронежском лесном массиве (Мичуринский р-н), а также в Цнинских борах, уже в бассейне р. Оки (Сарычев и др., 1996). Но старые Цнинские леса, раскинувшиеся на 150 км с севера на юг и на 10-30 км с запада на восток, малопригодны для могильника из-за слабой фрагментированности сосняков и бедности кормовой базы. Орлы могут гнездиться здесь, вероятно, лишь по окраинам лесного массива близ пойменных и степных угодий. В 1996 г. на юге Цнинских боров нами было проверено более 10 специфичных для гнездования могильника лесных участков, на одном из которых в прошлом, судя по опросным данным, были известны характерные гнезда орлов, устроенные на вершинах сосен, а сами птицы наблюдались здесь еще 3-5 лет назад. Этот участок находится в кв. № 81/90 Хомутляйского лесничества Горельского лесхоза на месте старого хуторища д. Хомутляй, где обширные сухие песчаные пустоши окружены гривами спелых сосняков с плосковершинными деревьями. Еще один весьма подходящий для могильников участок отмечен в кв. № 44/53 Галдымского лесничества этого же лесхоза, на высоком уступе надпойменной террасы, где гнездо орла, определенного как беркут, было найдено в 1963 г. (Скопцов, 1987). Встречи крупных орлов в прошлом, по опросным данным, несколько раз отмечались также на самом юге лесного массива, в Тамбовском и Военном лесхозах, в последнем из которых имелись и неплохие кормовые условия для могильников. Именно где-то здесь их гнезда были найдены в 1913 г. (Предтеченский, 1928), а также в 1977 г. (Скопцов, 1987). О возможности современного гнездования могильника в Цнинских борах свидетельствует, наконец, находка слетка в 1991 г. в Пензенской обл. (Фролов, 1996), на самой северной окраине этого лесного массива. Леса, тянущиеся вдоль р. Вороны в восточной части Тамбовской обл., где могильники гнездились в прошлом (Предтеченский, 1928), в последние годы никем не обследовались. Характер современной растительности и возможности гнездования орлов здесь в настоящее время остаются поэтому неизвестны. Всего же в Тамбовской обл. можно допускать обитание до 5 пар могильников. В Пензенской обл. в 1996 г. нами был обследован Бековский бор в верховьях р. Хопер, в котором представлены типичнейшие для могильников лесостепной популяции гнездовые стации - многочисленные гривы и островки старых сосняков среди вырубок и гарей. Но обнаружить орлов в этом бору не удалось. Не нашел их здесь в 1997 г. и В.В. Фролов (личн. сообщ.). Гнездится ли могильник по р. Хопер ниже - в Саратовской обл. - тоже осталось неизвестно. Кроме р. Хопер, могильники лесостепной популяции в Саратовской обл. могут обитать также в верховьях р. Медведицы - в сосняках Лысогорско-го р-на, где имеются подходящие для орлов участки старых насаждений. Беглое обследование этого борового массива в 1996 г. результатов не дало, но в 20-25 км к югу от него, в Жирновском р-не Волгоградской обл., 3 августа был встречен могильник в переходном наряде, охотившийся в плотной колонии сусликов у летнего загона для скота в степной балке. Поднявшись высоко в небо, он направился затем на север, в сторону бора, хотя типичные условия для его гнездования имелись и ближе - в небольших дубравах по склонам балок и увалов. В Волгоградской обл. подходящие гнездовые стации могильников лесостепной популяции спорадично встречаются по р. Хопер и некоторым его притокам (рр. Бузулук, Косарка), по р. Медведице с притоками (р. Терса) и р, Иловле, а также на обширных песчаных террасах Среднего Дона от г. Калача до границ Ростовской обл. (Голубинские, Иловлинские, Арчединские пески). Но большинство этих районов до сих пор остаются фактически не обследованы. Могильников удалось обнаружить нам в 1996 г. лишь в старом бору близ с. Даниловка в среднем течении р. Медведицы. Здесь 4 августа наблюдался выводок из 2 взрослых и 1 молодой птицы, паривших над лесом, а утром 5 августа в другом месте отмечена еще одна взрослая птица. Однако поиски их гнездовий оказались безрезультатны. Орлы надолго улетали на охоту далеко в степь, очевидно - к колониям сусликов, и не демонстрировали местонахождения своих гнезд. На Голубинских песках в 1998 г. могильники определенно не гнездились, хотя подходящие для них стации были представлены здесь в нескольких местах. На обширных Арчединских песках в 1996, 1998 и 1999 гг. был осмотрен ряд лесных урочищ с подходящими посадками сосны, но обнаружить орлов здесь пока тоже не удалось. В Ростовской обл. искусственные сосновые леса распространены по Среднему Дону (Вешенский и Казанский р-ны), по Северскому Донцу (Усть-Донецкий, Каменский, Тарасовский р-ны), а также по Калитве, Чиру и некоторым другим мелким рекам северной половины области. Отдельные участки сосняков достигли сейчас здесь 100-летнего возраста и весьма перспективны для их заселения могильниками. В 1930-е годы на севере Ростовской обл. могильники были отмечены как минимум в 6 местах (Варшавский, 1983), но к какой популяционной группировке относились эти птицы - сказать сейчас трудно. Скорее всего тогда здесь расселялись птицы степной популяции, гнездившиеся в байрачных и пойменных лесах, осваивая огромные запасы сусликов, обитавших на сбитых степных пастбищах. Впервые в Ростовской обл. жилое гнездо могильника лесостепной популяции было найдено в старом бору у хут. Антипов Вешенского р-на в 1970 г. (В.В. Ивановский, личн. сообщ.). Последующие поиски орлов здесь в 1985 и 1998 гг. оказались безрезультатны, но в степи в 20 км к северо-востоку от Антиповского бора 10.05.1998 был встречен охотившийся взрослый могильник, и поэтому можно всё же предполагать его гнездование где-то в окрестных лесах. В 1989 г. в Ростовской обл. был обнаружен второй гнездовой участок могильника в сосновом лесу по р. Калитве на востоке Миллеровского р-на. Здесь на постоянном участке с конца апреля по середину июня держались 1 взрослая птица и 1 птица в ювенильном наряде, охотившиеся в плотных колониях сусликов по окрестным степным балкам. Однако их гнезда, несмотря на самые тщательные поиски, обнаружить так и не удалось. Но в начале июля 1995 г. здесь вновь была встречена пара могильников, а на окраине недавней гари среди леса, на плоской вершине средневозрастной сосны было найдено и их старое, пустое гнездо. В следующем году, 06.04.1996, здесь наблюдалась пара местных взрослых птиц, только начинавших ремонт гнезда, еще один вероятно пролетный взрослый могильник, а также молодая птица, возможно - из выводка предыдущего года. Удалось найти и прошлогоднее гнездо, тоже устроенное на опушке гари в полукилометре от старого гнезда, но не вполне типично: на ветвях у тонкого ствола в 2 м от вершины сосны. Оно было очень небольшое и плохо просматривалось в кроне, почему и осталось незамеченным в 1995 г. Проверка этих гнезд в августе 1996 г. показала, что птицы заняли старое гнездо на вершине сосны, обновили его, но их размножение оказалось безуспешным и птенцов здесь не было. Весной 1997 г. на одиночной средневозрастной сосне среди гари в 300-500 м от старых гнезд эти птицы построили новое, тоже не совсем типичное гнездо. Но начавшиеся в середине апреля лесовосстановительные работы на гари потревожили орлов и они бросили свое гнездо. 14 апреля оно было полностью готово, однако кладка в нем отсутствовала. В 1998 г. могильники вновь заняли это гнездо, достроили его и 3 мая насиживали в нем кладку. Дальнейшую судьбу гнезда проследить не удалось, но можно было надеяться, что после окончания лесовосстановительных работ гарь останется безлюдной, и могильники смогут успешно завершить насиживание; яиц и выкормить птенцов. Однако в следующем году орлы вернулись в свое самое первое гнездо на плоской вершине сосны, стоявшей на опушке леса, и 30.04.1999 самка насиживала здесь кладку. Очевидно, размножение в предыдущем сезоне было безуспешным, почему орлы и сменили место гнездования. Причем рядом с этим гнездом - на сосне, уцелевшей среди гари в 50 м от опушки леса, оказалась закладка еще одного гнезда, располагавшегося на дереве аналогично гнездовой постройке 1997-98 гг. По всей видимости, птицы начали строить его сразу же после гибели кладки летом 1998 г., но вернувшись следующей весной с зимовки, предпочти занять свое старое, типичное гнездо. Следует однако заметить, что кормовая база этих птиц в начале 1990-х годов резко ухудшилась в связи с исчезновением большинства окрестных колоний сусликов, не вышедших из нор после одной из зимовок. Еще один гнездовой участок могильника обнаружен в 1992 г. в Обливском р-не, в долине р. Чир у самой границы с Волгоградской обл. Здесь в небольшой группе редких раскидистых средневозрастных сосен, росших рядом с железной дорогой на окраине песчаной террасы, в декабре было найдено характерное гнездо, устроенное на плоское вершине дерева. При его проверке 14.04.1993, рядом с обновленным гнездом была вспугнута самка, судя по поведению - готовившаяся приступить к яйцекладке. В августе 1996 г. это гнездо оказалось разорено, но судя по его внешнему виду, птицы размножались в нем весной текущего года. В 1997 г. здесь 18 апреля птицы насиживали кладку, а при проверке гнезда 9 июля в нем находился 1 птенец примерно 30-дневного возраста. И в 1998 г. в нем 12 июля обнаружен 1 птенец 30-40-дневного возраста. Это гнездо было сделано весьма неустойчиво и, по-видимому, ежегодно сбрасывалось штормовыми ветрами или падало под собственной тяжестью, но могильники, очевидно лишенные возможности выбора гнездовых деревьев, вынуждены были постоянно обновлять его, несмотря на то, что гнездо находилось недалеко от села, у самой дороги с довольно интенсивным движением и под ним неоднократно проходили низовые пожары. Среди поедей у гнезда этой пары отмечались врановые птицы, зайцы, но преобладали в корме, очевидно, суслики, от которых в гнезде практически не оставалось следов. Предположительный гнездовой участок могильников лесостепной популяции отмечен также в старых борах по р. Калитве на востоке Тарасовского р-на, где птицы наблюдались 20.04.1991, а также 16-17.08.1996, но все последующие поиски их гнезда оказались здесь безуспешными. Не дала результатов и специальная проверка остальных боровых массивов по рр. Калитве, Быстрой и Березовой. Лишь в долине р. Чир у стан. Советской 17.04.1997 была встречена птица в переходном наряде. По опросным данным, крупные орлы регулярно отмечались здесь с 1991 г., но их гнездовий в молодых сосняках на песках сейчас не известно. Поэтому вполне вероятно, что здесь обитают уже могильники степной популяции, гнездящиеся по окрестным балкам. Тем более, что одно из таких гнезд было найдено егерями в 1980-е годы недалеко отсюда в Серафимовичском р-не Волгоградской обл. (см. ниже). Кроме того, в верховьях р. Кагальник на юге Тацинского р-на 28.06.1992 были встречены 2 молодые птицы, державшиеся у крупной колонии сусликов в долине реки ниже хут. Кустовой. Могильники могли гнездиться здесь в небольшом лесном массиве с куртиной сосен на водораздельных песках недалеко от реки. Но при проверке этого места в 1998 г. оказалось, что упомянутая колония сусликов почти полностью исчезла и орлов здесь не осталось. Наконец, по сведениям В.В. Ветрова (личн. сообщ.) и опросным данным, в начале 1990-х годов молодые могильники регулярно отмечались в низовьях р. Камышной на западе Миллеровского р-на, где у с. Волошине находилась небольшая колония сусликов. Но и здесь держались, очевидно, птицы степной популяции, поскольку сосновых лесов, подходящих для гнездования могильников, поблизости не было. Степная популяцияСовременный ареал типичных степных могильников Прикаспийской популяции начинается на крайнем юго-востоке Ростовской обл. Хотя еще в 1930-е годы, когда степные пастбища изобиловали сусликами (Варшавский и др., 1985,1989), могильники были распространены в Ростовской обл. значительно шире, проникая к западу до устья Сев. Донца (Варшавский, 1983; Варшавский и др., 1989). Местами птицы, по-видимому, гнездились здесь еще в 1960-70-е годы (Варшавский, 1983; наши данные). Сейчас же их гнездовья известны лишь в Заветинском р-не на Ергенях, где еще сохранились плотные поселения сусликов. Здесь в 1981-82 гг. одна пара гнездилась в долине р. Амта близ хут. Андреев (Варшавский, 1983), а в 1990 г. взрослая птица была встречена мною 1 июля между с. Заветное и с. Киселевка. Здесь же была найдена и молодая птица, недавно погибшая на опоре ЛЭП-10 от электротока. В июле 1999 1. могильники несколько раз наблюдались также в верховьях р. Акшибай к северо-востоку от с. Киселевка, на самой границе с Калмыкией, где еще сохранились обширные, плотные поселения малого суслика. В соседних районах Калмыкии, где численность сусликов достаточно высока, могильники встречаются значительно чаще. Так, с 1975 по 1980 г. здесь, в средней части Ергеней (балки Годжур, Гашун-Бургуста и Южный Соворгун), было найдено 5 жилых гнезд (А.В. Сурвилло, личн. сообщ.) а их обилие составляло примерно 0,2 пары/100 км2 (Beliк, 1996). В Волгоградской обл. степные могильники заселяют Октябрьский р-н на севере Ергеней в междуречье Дона и Волги, где в 1982-85 гг. было известно гнездование 1-2 пар (Чернобай, 1992); широко распространены они в Калачской шлучине Дона (Серафимовичский, Клетский, Иловлинский, Калачёвский и Суровикинский р-ны), где до настоящего времени существует довольно плотная, частично обособленная группировка степных могильников, и встречаются также в степях на левобережье Дона по рр. Иловле, Арчеде и, вероятно, Медведице, где проходит западная граница ареала малого суслика (Груздев, 1962). В Калачской излучине могильники впервые были встречены мною в 1983 г. Здесь в балке Кисляковской (система балки Сухой) в 8 км к западу от стан. Трехостровской Иловлинского р-на, у очень плотной колонии сусликов на сильно сбитых пастбищах вокруг летнего загона для скота, 17-18 июля наблюдались 2 молодые птицы. По опросным данным, они продержались вместе всё лето, но то ли это был прошлогодний выводок, то ли образовавшаяся новая пара - определить было трудно. В 1998 г., при проверке этого участка, оказалось, что летний загон давно заброшен, пастбища заросли высокотравьем и сусликов на них совершенно не осталось. Не было здесь поэтому и могильников. В августе 1996 г., при специальном обследовании сухих, овражистых степей в Калачской излучине, на 179 км автомаршрута (стан. Кременская - хут. Венцы - хут. Голубинский-2-й - хут. Хмелевской - хут. Камышинский - хут. Венцы) в Клетском и Иловлинском р-нах были встречены 3 взрослые и 3 молодые птицы как минимум из 3 пар, что при полосе учета шириной около 1 км составляет примерно 1,7 пар/100 км2. На одном гнездовом участке в Клетском р-не удалось обнаружить лишь старое гнездо, близ которого охотился взрослый могильник. У другой пары в Иловлинском р-не 6 августа найдено пустое, по-видимому разоренное гнездо, в котором еще недавно были птенцы, свежая закладка нового гнезда, устроенного в 50 м, и старое гнездо, располагавшееся в 1 км от жилого. А возле находившейся поблизости от этих гнезд одиночной кошары с плотной колонией сусликов вокруг встречена группа из 1 взрослого и 3 молодых могильников, один из которых держался обособленно. Все осмотренные здесь гнезда располагались в редколесьях по лощинам или днищам широких степных балок. В апреле 1997 г., до распускания листвы на деревьях, степи в Калачской излучине были обследованы еще раз с использованием сильной оптики (зрительная труба "Nikon" х15-45) и на трансекте в 170 км (г. Суровикино - хут. Савинский - хут. Качалин - хут. Скворин - хут. Сухановcкий - хут. Осиновский - с. Верхняя Бузиновка - хут. Голубинский-2-й - хут. Венцы) при полосе учета примерно в 4 км было отмечено до 4 пар, в том числе найдены 3 жилых гнезда,, т.е. обилие могильников составило 0,4-0,6 пар/100 км2. Одно из гнезд было обнаружено в Суровикинском р-не в низовьях р. Левой Доброй. Здесь у большой колонии сусликов 18 апреля птицы насиживали кладку, а поблизости, кроме того, наблюдалась птица в переходном наряде, активно охотившаяся на грызунов. При проверке этого гнезда 09.07.1997, в нем с земли был виден 1 птенец примерно 40-дневного возраста, а в колонии сусликов по-прежнему держалась неполовозрелая птица, отбиравшая добычу у степных орлов (Aquila rapax). В 1998 г. могильники заняли здесь свое старое гнездо, но 4 июля оно оказалось пустое, хотя обе взрослые птицы находились рядом и явно тревожились у гнезда. Возможно, птенцы были выброшены из пего сильным штормом в конце июня и родители докармливали их на земле, что, по-видимому, вообще характерно для могильников (см: Мосейкин, наст. сборн.). На гнездовом участке, обнаруженном в предыдущем году в Иловлинском р-не, в 1997 г. могильники сделали новое гнездо, располагавшееся в аналогичной обстановке в 1 км от прошлогоднего и в 50 м от старого, и 19 апреля насиживали кладку. Примерно в 6 км от этого гнезда была найдена еще одна пара, 20 апреля заканчивавшая строительство гнезда на дереве, росшем по днищу глубокой, крутой балки, а в 6-8 км от этих двух гнезд, также у кошары с плотной колонией сусликов, 20 апреля встречена взрослая птица, принадлежавшая, возможно, четвертой паре. При посещении этого района в мае 1999 г., на 140 км автомаршрута (хут. Шохинский - хут. Камышинский - хут. Голубинский-2-й - хут. Осиновский - хут. Верхне-Бузиновский - хут Сухановский - хут. Майоровский - хут. Добринский - хут. Жирковский - г. Суровикино) были осмотрены два известных гнезда, а у хут. Майоровского найдено еще одно жилое гнездо, отмеченное издали, но не проверенное в апреле 1997 г. Поблизости от него встречена охотившаяся птица, по-видимому, из другой пары, и еще одна пара наблюдалась на новом гнездовом участке близ хут. Голубинский-2-й. Таким образом, обилие могильников по результатам учетов на трансекте в 2 км шириной составило 5 пар на 280 км2, или 1,8 пар/100 км2. Пара, обитавшая в Суровикинском р-не, в 1999 г. построила новое гнездо, располагавшееся в 200 м от старого на одиночном, обгоревшем при степном пожаре, тополе. Однако 08.05,1999 гнездо оказалось брошено, поврежденное штормовым ветром. В лотке провисшего на бок гнезда с земли были видны 2 уцелевших яйца, но могильников поблизости не было. Следует отметить, что колония сусликов, на которой кормились эти могильники, с 1998 г. заметно уменьшилась, резко ухудшив кормовую базу орлов и в данном месте. Птицы, гнездившиеся в Иловлинском р-не, 08.05.1999 насиживали кладку в своем гнезде, сделанном в 1997 г. Можно поэтому предполагать, что их размножение в 1997 и 1998 г. прошло успешно. Но и здесь состояние кормовой базы хищников ухудшилось, поскольку ближайшая кошара с колонией сусликов, где прежде кормилось несколько пар степных орлов и 2-3 пары могильников, оказалась брошена, вероятно сгорев при степном пожаре в 1997 или 1998 гг. Пастбища вокруг нее стали зарастать высокотравьем и поэтому участь сусликов была здесь предрешена. В Суровикинском р-не у хут. Майоровского, вокруг которого располагались обширные сбитые пастбища с разреженными колониями сусликов, а в самом хуторе находилась крупная колония грачей, 08.05.1999 могильники тоже насиживали кладку в своем старом гнезде, найденном в 1997 г. па одиночном дереве в лощине на открытом степном склоне речной долины. Наконец, в Калачевском р-не у хут. Юлубинского-2-го днем 08.05.1999 встречены 2 птицы, долго игравшие в небе над глубокой степной балкой с куртинами старых лесов по склонам. Судя по поведению, это могли быть молодые могильники, только занявшие гнездовой участок, но еще не имевшие гнезда. В Суровикинском р-не еще 2 места обитания могильников были найдены и 1998 г. Здесь 4 июля пара охотившихся взрослых птиц встречена по р. Солоной у хут. Верхнесолоновский и одна птица - у хут. Сысоевский. Наконец, гнездовье могильников в начале 1980-х годов было найдено, по опросным данным, на р. Цуцкан у хут. Пронин Серафимовичского р-на, а позже охотившиеся взрослые птицы, контролировавшие здесь территорию от хут. Хохлачев до хут. Песчаный, несколько раз наблюдались В.В. Ветровым (личн. сообщ.). Но обнаружить могильников здесь в апреле 1997 г. мы не смогли, что было связано, возможно, с исчезновением крупной колонии сусликов, на которой обычно кормились орлы. Всего в Калачской излучине Дона, по нашей оценке, сейчас может гнездиться, очевидно, не менее 10-20 пар могильников. Однако условия их обитания в последние десятилетия здесь резко ухудшились в связи с сокращением распространения и численности малого суслика. Это было обусловлено сначала массовым - с применением остротоксичных родентицидов (фосфид цинка и др.) - истреблением грызунов как вредителей сельского хозяйства и носителей особо опасных для человека инфекций, проводившимся с помощью авиации, а в настоящее время суслики исчезают сами из-за резкого сокращения численности выпасаемого скота и зарастания степных пастбищ высокотравьем, к которому малый суслик не приспособлен (Бируля, 1941; Формозов, 1959,1962). Так, в совхозе "Трехостровский" Иловлинского р-на в 1983 г. численность овец вместо 70 тыс., положенных по плану, составляла всего около 18 тыс. голов, сократившись за предыдущие 10 лет более чем в 2 раза. А сейчас овец здесь не осталось практически вовсе, и в центре Калачской излучины среди обширных целинных степей сохранилось лишь несколько жилых кошар с полынными сбоями вокруг них, где еще живут суслики. Остальная территория покрылась густой монотонной типчаково-ковыльной растительностью и лишена их колоний. Последние начали исчезать в 1990-е годы и совершенно спонтанно, в казалось бы еще вполне пригодных местах, как это наблюдалось нами на р. Калитве и р. Кагальник, в низовьях р. Цуцкан, р. Левой Доброй и в других районах (см. выше). На левобережье Дона степные могильники обитают в верховьях р. Арчеды, где их выводок наблюдался мною 25.08.1976 выше с. Образцы Фроловского р-на, а по опросным данным орлы встречаются здесь и сейчас. В бассейне р. Иловли в мае-июне 1997 г. при специальном экспедиционном обследовании было учтено 6 встреч могильника (в т. ч. 1 жилое гнездо) примерно на 10000 км2 (В.М. Галушин, личн. сообщ,), что позволило допускать гнездование в северных районах Волгоградской обл. 10-20 пар орлов. В Саратовской обл. степная популяция могильника проникает к северу до Самойловского р-на., где известны стабильные гнездовья этого орла (Хрустов и др., 1995; Подольский и др., 1996) и Красноармейского р-на, где близ с. Гвардейское 08.07.1984 мною было найдено пустое гнездо и еще не летавший слеток примерно 1,5-месячного возраста, державшийся на земле в 0,5 км от гнезда. В 1996 г. по-видимому эта же пара гнездилась в 5 км от старого гнезда и 2 августа у нее были обнаружены 2 полностью оперившиеся птенца перед вылетом. В 1984 г. орлы летали охотиться к колониям сусликов у сёл за 10 км от гнезда, а в 1996 г., вероятно, в связи с исчезновением грызунов, в их корме абсолютно преобладали птицы, в основном - врановые. Кроме этой пары, в Красноармейском р-не в байрачных лесах на Приволжских склонах в 1995-96 гг. были найдены еще 2-3 пары могильников, очевидно - степной популяции (Галушин и др., 1996; Galushun et а1., 1996; В.Н. Мосейкин, личн. сообщ.', наши данные). ЗАКЛЮЧЕНИЕАнализ представленных материалов свидетельствует, что в настоящее время могильник заселяет практически весь бассейн Дона (рис.1), кроме некоторых районов на его крайнем северо-западе (Тульская, Орловская, Курская, Белгородская обл.). Общая численность могильника, включая 25-30 пар, гнездящихся в среднем течении Сев. Донца на территории Украины (Ветров, 1996; Vetrov, 1996), составляет здесь 70-130 пар. Из них всего 40-60 пар представляют лесостепную Днепро-Донскую популяцию, являвшуюся в прошлом одной из наиболее мощных популяционных группировок могильника (Северцов, 1855; Сомов, 1897; Огнев, Воробьев, 1923; Рудинский, Горленко, 1937; Зубаровский, 1977; и др.). В середине XX в. эта популяция пережила глубокую депрессию численности и заметное сокращение ареала, но сейчас, благодаря охране хищных птиц и искусственному разведению сосновых лесов на песчаных террасах южных рек, она начала свое медленное восстановление. Однако распространение птиц в борах по-прежнему очень спорадичное, а обилие даже в оптимальных для гнездования районах - крайне низкое. Связано это здесь прежде всего, очевидно, с низкой обеспеченностью могильников кормовой базой, и поэтому общие перспективы Днепро-Донской популяции остаются пока не очень обнадеживающими. Остальные 30-70 пар, гнездящихся в бассейне Дона, относятся к степной Прикаспийской популяции, которая заходит сюда своей западной периферией. Эти птицы распространены несколько более равномерно, но значительно более разреженно, постепенно исчезая в Ростовской обл. по мере продвижения к западу. Степная популяция в прошлом, очевидно, не переживала столь сильной депрессии, как Днепро-Донская. Но сейчас из-за резкого сокращения численности сусликов - основной кормовой базы степных могильников - для них складываются весьма пессимальные условия обитания, в связи с чем и наблюдается отмеченное выше сокращение численности этих птиц. БЛАГОДАРНОСТИВ заключение я хочу выразить свою искреннюю благодарность руководству Vogelbescherming Nederland и Союза охраны птиц России, без финансовой поддержки которых было бы невозможно проведение настоящего исследования. Очень признателен я также В.М. Галушину и В.В. Ветрову, оказавшим большую помощь в проведении полевых исследований и в анализе полученных материалов. Рис.1. Распространение могильника (Aquila heliaca) в Восточной Европе. Королевский орел: Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России: Сборник научных трудов. Серия: Редкие виды птиц. Вып.1. - Москва: СОПР. - С.13-24. |
![]() |