Дамоклов меч Катунской ГЭС.

В Республике Алтай ведутся подготовительные работы по строительству ГЭС на реке Катуни. Между тем в начале 90-х годов этот проект был закрыт. Одна из причин - угроза экологической катастрофы. Дело в том, что из-за ГЭС и водохранилища река Катунь и весь бассейн Оби могут быть загрязнены ртутью. Но сегодня, похоже, это мало кого волнует в Белокаменной. Московские коммерсанты живут далеко от Сибири.

Как рассказала журналистам на пресс-конференции председатель общественной организации "Защитим Тенгри" Людмила СОЛОВЬЕВА, 1 июля 2004 года в газете "Чемальский вестник" вышла публикация о том, что по инициативе правительства Республики Алтай уже начаты проектно-изыскательские и подготовительные работы по строительству ГЭС мощностью 140 мегаватт на Катуни. Сообщилось, что проектная документация по обоснованию инвестиций уже представлена на экологическую экспертизу в Министерство природных ресурсов РФ. И хотя разрешение на строительство пока не получено, Людмила Соловьева говорит, что в горах начались бурные работы. Что это значит? Инвесторы, хотя еще не было государственной экспертизы, на 100% уверены, что строить им разрешат. Или они хотят всех поставить перед свершившимся фактом?

Между тем, как утверждает юрист барнаульской общественной организации "Алтай XXI век" Елена ЖУКОВА, прежде чем начать подготовительную работу по согласованию этого проекта, инвесторы обязаны были проинформировать общественность.

- Необходимы публикации в "Российской газете" и местных СМИ, комментирует юрист. - Ведь Катунь - это объект не республиканского, а федерального значения. Здесь, во-первых, находятся древние захоронения, во-вторых, туристическая зона. Существуют жесткие требования при освоении подобных объектов.

Елена Жукова сообщила, что после широкого обсуждения проекта местные жители должны были дать свое согласие, то есть поставить подписи. Ведь в зоне затопления сейчас находятся крестьянские и фермерские хозяйства. После этого оценивает проект государственная лицензированная организация. Юрист потребовала все имеющиеся документы по строительству Катунской ГЭС, и по ее словам стало ясно, что имеются грубые нарушения законодательства России.

Директор новосибирского "Сибэкоцентра" Александр ДУБЫНИН заметил, что заказчики строительства ГЭС ссылаются на экспертизу, которая была проведена по предыдущему плану ГЭС в 80-х годах: "Между тем в то время независимая экспертиза сделала вывод о "крайне слабой геолого-сейсмической проработанности". Кроме того, в начале 90-х годов проект строительства ГЭС на Катуни был закрыт еще и из-за большой вероятности загрязнения целого региона ртутью,

Впрочем, заинтересованность инвесторов вполне понятна. В состав организации (заказчика стройки - ОАО "Горно-Алтайская ГЭС"), по словам юриста, входят две московские частные компании и правительство Республики Алтай. Но у последнего компаньона менее 10% акций. Следовательно, контрольный пакет и 90% принадлежат частным компаниям.

"По экономической логике, - говорит Людмила Соловьева, - ЛЭП потянутся на север Китая, перед которым на сегодняшний день остро стоит проблема энергетики. Рядом с ГЭС, скорее всего, в будущем построят еще и обогатительный комбинат. Но зачем превращать природную жемчужину Горный Алтай в промышленную зону? За последние два года рост доходов от туристической отрасли в Чемальском и Майминском районах составил 211%. Понятно, что республике выгодней развиваться в этом направлении".

Представители заказчика пообещали снижение темпов роста цен на электроэнергию, но не более того.

Сейчас общественные организации подали жалобу в прокуратуру РФ на Минприроды РФ. Суть ее состоит в том, что нарушены права населения Горного Алтая.

И все-таки насколько опасно строительство ГЭС на Катуни? Что об этом.думают специалисты?

"Плюсов" будет больше.

Главный специалист Верхнеобского бассейнового водного управления Владимир МАЛЬЦЕВ считает, что строительство ГЭС на Катуни принесет для Новосибирска только благо:

- Ртутного загрязнения воды можно избежать довольно просто: уровень Катунского водохранилища не должен достигать пластов залегания ртутных месторождений, Это вполне возможно учесть на стадии доработки проекта. Вообще, я в начале 90-х годов участвовал практически во всех заседаниях по экспертизе проекта строительства ГЭС на Горном Алтае, которое проводило Сибирское отделение Российской академии наук. Проект не прошел государственной экспертизы в основном из-за возражений этнографов и археологов. Дело в том, что при индустриализации края сюда приедет большое количество строителей и специалистов по эксплуатации ГЭС. Местные малые народности, скорее всего, ассимилируются с вновь прибывшими. Будет утрачена их самобытная культура. К тому же водохранилище затопит древние захоронения и памятники археологии.

А вообще, Катунское водохранилище могло бы уменьшить проблемы водоснабжения столицы Сибири и Бердска. Сейчас в весеннее половодье приходится сбрасывать в нижний бьеф реки большой объем воды. Постройки дачников, как правило, подтапливаются. А зимой из-за низкого уровня воды в Оби водозаборы работают на пределе. Если будет построено водохранилище на Катуни, появится возможность регулировать эти процессы в более оптимальном режиме, то есть снизить максимальный уровень весеннего половодья на Оби и обеспечить оптимальный уровень воды в зимний период. Автоматически отпадет острая проблема реконструкции новосибирских водозаборов, что сэкономит немалую сумму денежных средств местного бюджета.

Директор Алтае-Саянского филиала геофизической службы СО РАН Александр ЕМАНОВ предупреждает, что Горный Алтай - территория высокой сейсмичности:

- Там нередко случаются землетрясения в 7 баллов. Например, в сентябре прошлого года в эпицентре Чуйского землетрясения толчки достигали 10 баллов. Предугадать, когда именно произойдет очередное землетрясение, на сегодняшний день никто не в состоянии. Но вполне возможно составить долгосрочный прогноз на силу толчков.

К слову, при строительстве любых ГЭС плотина и другие сооружения рассчитаны с большим запасом - на землетрясения в 10 баллов. Дело в том, что при разрушении плотина может принести много бед: гигантская волна накроет населенные пункты.

Но одними математическими расчетами не обойтись. Необходимо провести микросейсморайонирование. Говоря другими словами, рассмотреть резонансные свойства строительной площадки. Если у горной площадки они высоки, то стройку ГЭС следует перенести в другое место, либо усилить конструкцию плотины. Но для того, чтобы сделать какие-то определенные выводы, необходимо провести серьезное исследование. Я знаю, что ничего подобного в этом проекте сделано не было.

Загрязнение ртутью - миф или реальность?

У председателя общественной организации "Новосибирский областной комитет охраны водных ресурсов" Галины КУЧИНОЙ сохранились копии документов с выводами, которые были сделаны областной и государственной экспертизами в 1991 году и подтверждены заключительной государственной комиссией в 1992 году. В частности, тогда доктора геолого-минералогических наук из Института геологии, геофизики и минералогии СО РАН Александр Оболенский и Владимир Беливанцев писали о том, что водохранилище проектируется там, где находятся месторождения ртути. Ученые отмечают, что растворимость красного оксида ртути (природное состояние ртути) превышает предельно допустимые концентрации для питьевой воды в 120 раз. Таким образом, избежать загрязнения воды ртутью невозможно.

Это подтвердил и руководитель Межрегионального научно-практического центра по ЧС и гигиенической экспертизы Минздрава РФ, главный научный сотрудник Института гигиены Евгений ТРОФИМОВИЧ.

- Ртуть, попадая в водоросли и живые организмы, может превращаться в ее метил- и этилсоединения, - утверждает Евгений Михайлович.

- Они многократно токсичнее обычной металлической ртути. Распространение их вниз по течению, в том числе и в Новосибирское водохранилище, по результатам экспертизы проекта 1991 года неизбежно.

Эльвира НОВИКОВА,
"Метро-газета", №15, 25 ноября 2004 г.